当サイトの評価基準について

体験談の評価、動画の評価を一定の基準で判断できるようにいくつかの項目を設けて☆５を最高として５段階で評価します。

CFNM好きの僕の独断で個人的な評価を設けました。

要望があれば適宜更新していきます。

動画コンテンツ評価基準

評価イメージ例はこちらです。

☆が多いほど高評価

☆1：とても悪い　☆3：普通　☆5：とても良い

として評価しています。

PCでも見れるような高画質であれば高評価です。

☆1：低画質（360ｐ程度）、☆3：普通（720P程度）☆5：高画質（1080ｐ以上）

現実的に起こりうるのかを判断します。CFNMにとって重要な指標ですね。

明らかにAVの世界しかないというものは評価は低くなります。

加えてリアリティの時間がどれだけ続いているのかも評価対象です。

多くのAVは前半CFNMの要素が入っていたのに、後半は過激なことばかりで結果普通のAVと違いがない事が多いです。

そのような動画は評価が下がります。

逆に実際に似たような体験ができ、CFNMの要素が長ければ高評価になります。

☆1：現実的に起こらない、☆3：起こる可能性はあるかも、☆5：かなり現実的

男性が好きな最後の射精シーンと思って下さい。

個人的には、焦らされたり射精を我慢している状況での暴発、射精させる気がないのに誤って出てしまった。という状況であれば高評価です。

リピートして2回目以降も見たくなるような動画であれば高評価です。

☆1：興奮しない☆3：普通、☆5：最高に興奮した

CFNMが好きなシチュエーションであるかを判断します。

合法露出は当たり前ですが、よくある状況ではなく、どれだけ珍しい体験なのか判断します。

☆1：全く魅力的でない、☆3：まあまあ魅力的、☆5：かなり魅力的で希少性が高い

上記の項目から合計得点を計算して平均点で評価します。

例

であれば、5+4+3+2＝14　平均3.5です。