新 評価基準

評価基準をアップデートしました。

体験談の評価、動画の評価を一定の基準で判断できるようにいくつかの項目を設けて☆５を最高として５段階で評価します。

CFNM好きの僕の独断で個人的な評価を設けました。

要望があれば適宜更新していきます。

動画コンテンツ評価基準

評価イメージ例はこちらです。

☆が多いほど高評価

☆1：とても悪い　☆3：普通　☆5：とても良い

として評価しています。

現実的に起こりうるのかを判断します。CFNMにとって重要な指標ですね。

明らかにAVの世界しかないというものは評価は低くなります。

加えてリアリティの時間がどれだけ続いているのかも評価対象です。

多くのAVは前半に少しだけCFNMの要素が入っていますがすぐに過激なことをしていまい、昔からあるAVとなんの代わりもなかったと思う事が多いです。

そのような動画は評価が下がります。

逆に実際に似たような体験ができ、CFNMの要素が長ければ高評価になります。

☆1：現実的に起こらない、☆3：起こる可能性はあるかも、☆5：かなり現実的

最も重要視する評価です。

男性が好きな最後の射精シーンと思って下さい。

個人的には、焦らされたり射精を我慢している状況での暴発、射精させる気がないのに誤って出てしまった。という状況であれば高評価です。

☆1：誤爆、射精なし☆3：射精ありだが誤爆でない、☆5：最高の誤爆

映像の画質や音声のクオリティ。高品質な映像と音声であれば期待感が上がります。

☆1：低画質（320ｐ程度）低音質、☆3：普通（720ｐ程度）、☆5：高画質（1080ｐ以上）

出演者の演技や表現がどれだけ自然で魅力的か判断します。

最近脱毛系のAVも出ていますが、実際には脱毛しておらず電源が入っていない機器を部位に当てているだけのシーンが目立ちます。

動画に入り込むためにも表現力は大切です。

☆1：全く演技力がない、☆3：普通、☆5：かなり自然

上記の項目から合計得点を計算して平均点で評価します。

例

であれば、5+4+3+2＝14　平均3.5です。

随時更新します。